Uusi Palju

Eli kerrotaan yksi hyvä ja yksi huono puoli jokaisesta asukkaasta. Koitetaan pitää ketju siistinä eikä kerrota hyvinä puolina sarkasmiin verhottuja haukkuja.

Emma jäi tosi vieraaksi ja tuntuu vaikealta keksiä kumpaankaan mitään mutta sanon hyvänä puolena sen että tykkää kissoista ja huonona sen että on puheidensa mukaan ainakin itsekäs tyyppi.

Timon hyvä puoli ehdottomasti rauhallisuus, huonona puolena sitten vaikka se että olis pidemmän päälle ollu varmaan tylsä.

Eevis elää mahtavasti ilman filttereitä, siitä plussaa. Huonona puolena itsekäs ehdottomuus, asioiden piti tapahtua Eeviksen haluamalla tavalla.

Tarinan hyvä puoli on innokkuus, huonona puolena huono kuuntelutaito.

Tuulan hyvä puoli on semmonen nohevuus, ei paljoa hetkauttanut mikään talossa. Huono puoli sitten vaikka tylsyys Tuulankin kohdalla.

Miran hyvä puoli on spontaani innokkuus, huono puoli itsekkyys.

Millan hyvä puoli on ehdottomasti iloisuus, huonona puolena sitten vaikka sähläys.

Jukan hyvä puoli on kyky pyrkiä olemaan tuomitsematta, huono puoli kiivas luonne.

Villen hyvä puoli on se miten arvostaa läheisiään, huono puoli on tuomitsevuus.

Anun hyvä puoli on iloisuus, huono puoli tylsyys.

Kimmon hyvä puoli on huumori, huono puoli katkera mäkätys.

Helmerin hyvä puoli on kyky tsempata itseä ja muita, huono puoli tylsyys.

Kristianin hyvä puoli on että ottaa tehtävät yleensä vakavasti, huono puoli on tuo tarve provosoida ja piikitellä.

Kevinin hyvä puoli on anteliaisuus, huono puoli on mustavalkoisuus.

Emma: Hyvää musta huumori, huonoa orastava negatiivisuus.

Timo: Hyvää tasapainottava rauhallisuus, huonoa konseptiin sopimaton tylsyys.

Eevis: Hyvää älykkömäinen suorapuheisuus, huonoa laiskuus.

Tarina: Hyvää positiivinen elämänasenne, huonoa minä-keskeinen tapa käsitellä maailmaa.

Tupu: Hyvää sopeutuvaisuus, huonoa tasaisuus.

Mira: Hyvää tarkkaavaisuus sääntöjen ja tehtävien suhteen, huonoa uhriutuminen.

Milla: Hyvää iloinen elämänasenne, huonoa ajoittainen levottomuus.

Jukka: Hyvää hauskuus monissa tehtävissä, huonoa hienovarainen pleijerimäisyys.

Ville: Hyvää se että seisoo sanojensa takana, huonoa muiden elämänvalintojen tuomitseminen.

Anu: Hyvää rauhallisuus, huonoa mitäänsanomattomuus.

Kimmo: Hyvää älykkyys tehtävissä ja keskusteluissa, huonoa humalakäytös.

Helmeri: Hyvää kaikesta innostuminen, huonoa mielipiteettömyys monessa asiassa.

Kristian: Hyvä ja huono asia on sama, eli täysillä tunteella eläminen hyvässä kuin pahassa.

Kevin: Hyvää yleinen valloittavuus persoonana, huonoa mustavalkoisuus joissakin keskustelutilanteissa.

Tuli jo niin hyvät syyt ekassa viestissä ettei tullut mieleen vastata , sitten Enklun hyvät ja huonot päälle, olen ehkä laiska ja en jaksa kirjoittaa niin täysin allekirjoitan molempien mielipiteet jokaisesta asukkaasta . Alllekirjoittaisin kyllä ilman laiskuuttakin , sen verran hyvät mielipiteet asukkaista tuli.

Emma: Aika ajoin hassu ja sit taas hapannaama .

Timo: Rauhallinen ja liian rauhallinenkin.

Eevis: Aito ja laiska

Tarina: Hyväsydäminen ja huonosti muita kuunteleva.

Tupu: Sopeutuvainen ja tylsä.

Mira: Innokas ja päsmäri.

Milla: Iloinen ja sähläri.

Jukka: Kuuntelutaito ja lyhyt pinna.

Ville: Suoraselkäinen ja tuomitseva.

Anu: Mukava ja huomaamaton.

Kinmo: Huumori ja katkeruus.

Helmeri: Positiivinen ja mielipiteettömyys.

Krisu: Hyvä asenne ja provosoiva tyyli.

Kevin: Anteliaisuus ja liian mustavalkoinen.

--
Siis paljon samaa mitä edellisillä.
Jännä ois nähä muidenkin vastauksia.